tskitaga's tweets on Sun, Jun 06

  • 01:56  帰宅。まろぷりの夕ご飯が遅くなってしまった…。でも機嫌はいい様子。
  • 01:57  お見舞い、下町散策、マッサージ、ホルモン焼きと予定満載の土曜日でした。明日は1年点検に出している車の出庫だ…。
  • 02:00  @norimaki2000 コメントありがとうございます。ご指摘いただいているように、価格比較に関しては条件を明示してありますが、Enterprise 以外のエディションでは個々の条件によっては必ずしも SQL Server が安価になるわけではないケースがあります。
  • 02:03  @norimaki2000 なので、エディションや使用している機能等事細かに記載すると同時に「検証の時点で遅くて使い物にならないことが判明した」といった前提や具体的な記載を確認できない表現を回避しようとしています。
  • 02:05  @norimaki2000 たとえば「あまりにも高くつきますので、使用は避けましょう」といった、根拠なく誤ったイメージを与えることは避けるよう留意しています
  • 02:12  @norimaki2000 ご指摘を受けているように、Standard / Workgroup に関しては触れていませんが、コア係数がある関係上、現状主流である 4Core では2*m、今後出てくる 8Core では4*m (m はプロセッサライセンス価格)という差があります。
  • 02:14  @norimaki2000 もちろん、「4Core x 2CPU の物理環境において、Standard を2つ以上の仮想環境で利用する」という条件では SQL Server の方が安価とは言えなくなります。この「条件の妥当性」は個々の期待値に依存する部分であると考えています
  • 02:35  @norimaki2000 SQL Server の場合、フェールオーバークラスタ構成をとった場合、30日以内にフェールバックしていただく、それ以上稼働させる場合にはライセンスの再割り当てを行っていただく必要があります。  [in reply to norimaki2000]
  • 02:36  @norimaki2000 このライセンスの再割り当てを行った場合、再割り当てを行ってから次の再割り当てまでは90日必要です。ただし、現用系へのフェールバックは、フェールオーバーから30日以内であれば自由に可能です。  [in reply to norimaki2000]
  • 02:52  @norimaki2000 不明確な返答で申し訳ありません。「フェールオーバー サポート」と書くべきでした。リンク先の「フェールオーバー機能を利用する場合」に記載されている機能のケースには30日以内のフェールバックが適用されます。 http://bit.ly/bTHlKQ  [in reply to norimaki2000]
  • 02:54  @norimaki2000 これ以外の方法では90日ルールが適用されます。  [in reply to norimaki2000]
  • 03:06  @norimaki2000 そうですね。Point 2 に関しては7月に予定している改定時にご指摘のポイントを明確に追記します。  [in reply to norimaki2000]
  • 03:07  @norimaki2000 Point 3 は「フェールオーバー サポート  [in reply to norimaki2000]
  • 03:09  @norimaki2000 Point 3 は「フェールオーバー サポート」という言葉が「SQL Server が提供するフェールオーバー機能」相当を利用した場合、という前提がうまく伝わっていないことがわかりましたので、こちらも明確に追記を行います。  [in reply to norimaki2000]
  • 03:56  @norimaki2000 これまた規模や組織内への導入数等の条件に依存するのかもしれませんが、プロセッサライセンス単体では Standard Edition One と Workgroup では大差ないでしょう。  [in reply to norimaki2000]
  • 03:57  @norimaki2000 もちろんシステム単体で Standard Edition One の NAP と Workgroup の Server/CAL を比較した場合、SQL Server の方が高くなるでしょう。  [in reply to norimaki2000]
  • 03:59  @norimaki2000 ただし、システムのユーザーの範囲とそのユーザーがいくつの DB システムにアクセスするかを含めて検討すると Workgroup の Server / CAL の方が安いケースも出てくるでしょう。  [in reply to norimaki2000]
  • 04:02  @norimaki2000 個々の条件によって変わる、という事実を誤認されないよう、可能な限り条件を明示して掲載するよう留意しています。誤解を与える部分に関しては PDF の改定と合わせて追記を行います。ご指摘ありがとうございました!  [in reply to norimaki2000]
  • 04:13  @norimaki2000 ユーザー数や規模でコストを比較しているのではなく、Enterprise のプロセッサライセンスでの比較を行っているということを明記しています。「なぜ Enterprise を使用する必要があるのか」という点を比較しているわけではありません。  [in reply to norimaki2000]
  • 04:16  @norimaki2000 実際にお客様環境で使用するエディションに関しては、要件や利用したい機能等様々な条件で決定されますが「コスト比較」の中ではそれら個々の条件をもとにエディションを選択しているわけではなく、付記されている条件 (エディション) での比較を行っております。  [in reply to norimaki2000]
  • 04:19  @norimaki2000 より多様な利用形態を想定した SQL Server の「コスト (= ライセンス)」に関しては、先週末公開されたばかりの「製品ガイド」に掲載しております。 http://bit.ly/aS63qj 合わせてご確認いただければと思います。  [in reply to norimaki2000]
  • 04:20  @norimaki2000 こちらこそ!140文字という不十分な文字数の中でお付き合いいただきありがとうございます。  [in reply to norimaki2000]
  • 15:28  寿屋は眩しかった。 RT @masason: 子供の頃、鳥栖駅前は大都会だと思っていた。RT @akio_matsumoto 博多は田舎ですよ。でも博多に限らず地方の100万都市の人は田舎と言われると怒りますね。
  • 15:31  高校生だったなぁ…。 RT @rio_1111: みんなはじめてのチュウっていつですか?
  • 15:49  @hikitano グルッペ!! 懐かしいです。家族で外食と言えばラーメンやうどんで、ファミレスなんて夢でした。中学の頃近くにセブンイレブンがオープンし、夜車でつれていってもらったのも懐かしいです。歩くと30分以上かかったなぁ。  [in reply to hikitano]
  • 16:41  まろぷりさんと散歩に向かいます。
  • 18:56  散歩終了。

Powered by twtr2src